Негативное отношение людей к самоубийцам

Все, что не подходит к основным разделам.

Re: Негативное отношение людей к самоубийцам

Сообщение transGG » 19 апр 2011, 16:52

Запятые это не страшно, но писать слова "гИноцид", "мИтафора" - такие художества просто обязаны быть замечены.
Грешно смеяться над убогими, но не грех указать дураку на его орфографические ошибки. Это в добавку к его бредовым выводам о суицидниках.
Аватара пользователя
transGG
 
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 15:04

Re: Негативное отношение людей к самоубийцам

Сообщение doggystyle » 19 апр 2011, 17:12

С чего Вы взяли, что пропуск знаков препинания не так страшен, как орфографические ошибки? Вы не имеете права называть человека дураком, как и объявлять его идеи бредовыми, ибо сколько людей, столько и мнений, и каждый человек прав по-своему. Ваши идеи так же может каждый назвать бредовыми и так же будет не прав. Нужно прислушиваться к каждому мнению. Необязательно с ним соглашаться, но прислушаться необходимо, чтобы понять чем руководствовался человек и указать ему на то, в чем именно он не прав (именно указать и объяснить почему, а не сказать что это всё бред и нужно слушать только Вас)
Аватара пользователя
doggystyle
 
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 11:52

Re: Негативное отношение людей к самоубийцам

Сообщение Медный_чайник » 19 апр 2011, 23:33

Kimimaro Кунъ!:)

Я ждал Вашего ответа. Итак.

СССР умирал значительно быстрее. Сколько смертей от неправильно сделанных абортов в домашних условиях было зафиксировано? Неизвестно. Пьяницам наставления были до фени, работы помогали ненадолго. Ибо кто пил - те пили.
Дети - в СССР вместо нынешних детей были гопники. Они были в каждом городе. Ходили в свои качалки и создавали группировки. О них не писали, а кровь в подворотнях лилась рекой. Льётся и поныне. Квартал на квартал, район на район, пацаны и лохи. Ну а как же, везде ложь: гопоты нет, дедовщины в армии нет, в тюрьмах иерархии нет, воров в законе нет. Ведь так и рапортовали - нет их. А что иной вор в законе честнее и чище, чем само государство, его породившее - так этого ни-ни. Чтоб чего не вышло.

Про лагеря читайте Солженицына.

Про зеков: значит надо реформировать систему исполнения наказаний. Как? Это вопрос, достойны отдельной ветки.

Скажите, кого, кроме индейцев, потребовалось убивать США, чтобы выйти на передовые позиции? А Франции, Голландии, Великобритании? Они что-то не стоЯт на крови своих граждан, и нормально живут. Даже немцы не убивали _своих_ и не гнобили их в лагерях. Да, они пошли войной, но это уже другой вопрос.

Как свои шаги делали американцы, французы и англичане, что не было у них 37 года? Ни у кого? И только совок строил всё на собственных костях.

В совке гордиться можно было только тем, что ядерных боеголовок хватало на весь земной шар. Круто, ничего не скажешь. Мировой жандарм. Совок не уважали, его боялись в мире, боялись как обезьяну с гранатой. Как сейчас боятся и смеются над Северной Кореей. Где всё поставлено на армию, а реально там население на грани голода и, окромя ракет, ничего не имеется.

Да, Лайт, вероятно, бухает. И в орфографии он не силён. И крушить всё любит. Но уважение к своей стране начинается с уважения к её людям. Даже таким как Лайт, если он не нравится. Есть что-то такое, что он наверняка умеет и знает хорошо (может он хорошо умеет крушить все вокруг?:))). Kimimaro Кунъ, ведь никто не заставляет пить с ним на брудершафт.))

Я сам не очень хорошо отношусь к малообразованным людям, которым не хватает знаний. Но есть и другая вещь: всегда найдется что-то такое, что другой человек умеет делать лучше. Это раз. И нужно быть в какой-то степени джентльменом. Это два. А джентльмен - это тот ,в чьем присутствии остальные тоже чувствуют себя джентльменами. Мысль не моя, но она мне нравится.
Аватара пользователя
Медный_чайник
 
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 03:36

Re: Негативное отношение людей к самоубийцам

Сообщение transGG » 20 апр 2011, 11:22

Night Fairy

запятые не идут ни в какое сравнение с гИноцид, мИтафора.
Или же ты считаешь то что я иногда не пользуюсь запятыми ставит меня в один уровень с товарищем лайтом? Запятые ни в какую не сопоставимы таким грубым ошибкам.
Аватара пользователя
transGG
 
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 15:04

Re: Негативное отношение людей к самоубийцам

Сообщение transGG » 20 апр 2011, 11:44

Иван -=Navi Voleb=- Белов
СССР умирал значительно быстрее. Сколько смертей от неправильно сделанных абортов в домашних условиях было зафиксировано? Неизвестно. Пьяницам наставления были до фени, работы помогали ненадолго. Ибо кто пил - те пили.
================
гон. За последние 10 лет россия потеряла 10 млн человек.
По миллиону за 1 год. Каким образом такое могло быть в СССР?
Сейчас люди пьют и умирают из-за экономического кризиса, нищеты, наркотиков и т.д.
Такого в СССР не было в таких количествах.
Как я и говорил пили в те времена ГОРАЗДО меньше.
была какая то этика в поведение, можно было старшему спокойно отругать шумную компанию, или переправить бабушку через улицу.
А что сейчас? Хамство, разврат, наглость, пофигизм, ненависть.
Хоть умирай на улице но тебе никто не поможет.
Опять же сравнение далеко не в пользу России.
=======================
Дети - в СССР вместо нынешних детей были гопники. Они были в каждом городе. Ходили в свои качалки и создавали группировки. О них не писали, а кровь в подворотнях лилась рекой. Льётся и поныне. Квартал на квартал, район на район, пацаны и лохи
=======================
учи матчасть, гопники выделились как класс только в 80-х.
А союз с 1922 существует. Более того именно после появление России вчерашние гопники превратились в бандитов.
=====================
Про лагеря читайте Солженицына.
=====================
не смеши меня. Читал я его книгу. Солженицын - предатель.
Американцы ему много денег заплатили за антипропоганду.
Они ему даже нобелевскую премию дали как и Горбачёву, за вклад в развале Союза.
Он преувеличивал данные до космических масштабов и хотел чтобы американцы сбросили ядерную бомбу на нас.
=======================
Скажите, кого, кроме индейцев, потребовалось убивать США, чтобы выйти на передовые позиции? А Франции, Голландии, Великобритании? Они что-то не стоЯт на крови своих граждан, и нормально живут. Даже немцы не убивали _своих_ и не гнобили их в лагерях. Да, они пошли войной, но это уже другой вопрос.
======================
То есть по твоему убить 8 миллионов человек в лагерях это "нормально" если это чужие граждане?
Сталин расстреливал своих ради порядка а гитлер ради ненависти.
В фашисткой германии полиция гестапо была вполне сопоставима нашим НКВД.
Гитлер тоже убивал своих. После поджога рейхстага они убили 2000 коммунистов которые мешали им. Постоянные чистки и проверки, расстрелы, всё это тоже было в третьем рейхе.
==============================
Как свои шаги делали американцы, французы и англичане, что не было у них 37 года? Ни у кого? И только совок строил всё на собственных костях.
==============================
американцы это самая настоящая империя зла. Их история началась с геноцида и закончится похоже также.
конкистадоры вместе с американцами сократили население индейцев с 15 миллионов до 200 тыс! Это даже больше чем геноцид евреев.
Ну и где тут "не было 37"? А как же 3 млн. вьетнамцев и 110 тыс. Иракцев? Сербы? 1 млн. китайцев в корее?
Американцы убили больше всех после англичан. А если учесть что это фактически тот же самый народ, то получается им во век от крови не отмыться.
============================
Да, Лайт, вероятно, бухает. И в орфографии он не силён. И крушить всё любит. Но уважение к своей стране начинается с уважения к её людям. Даже таким как Лайт, если он не нравится. Есть что-то такое, что он наверняка умеет и знает хорошо (может он хорошо умеет крушить все вокруг?:))). Kimimaro Кунъ, ведь никто не заставляет пить с ним на брудершафт.))
==============================
лично я не вижу ничего за что можно было уважать быдло алкашей.
Способен ли он стать нормальным гражданином? Чему он научит своих детей? Такие как он умирает после первых же временных неудач.
Уволили с работы - запил. Кризис- запил, Жена скандалит - запил..
И в конце концов регулировка дозы просто исчезает. И он превращается в алкаша. За что его уважать?
Аватара пользователя
transGG
 
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 15:04

Re: Негативное отношение людей к самоубийцам

Сообщение doggystyle » 20 апр 2011, 12:56

Запятые так же имеют непосредственное отношение к грамотности. Порой отсутствие необходимых знаков препинания затрудняет понимание написанного гораздо больше, нежели орфографические ошибки. Оставьте товарища Лайта в покое. Наездами на человека Вы не получите повышения уровня грамотности в стране. Тем более, что многие в этой группе допускают грубые орфографические ошибки. Так почему же Вы обвиняете в этом только Лайта. Пройдитесь уж по всем, того гляди количество ошибок уменьшится
Аватара пользователя
doggystyle
 
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 11:52

Re: Негативное отношение людей к самоубийцам

Сообщение doggystyle » 20 апр 2011, 13:04

Вообще, можно тут долго спорить о том, когда жилось лучше, кто развалил страну и куда катится этот мир. С таким же успехом можете посидеть с бабушками у подъезда и порассуждать о том, куда катится современная молодежь, как хорошо жилось в советском союзе и тому подобном. Ну добьетесь Вы принятия своей точки зрения и что? Как-то это изменит общество, государство? Займитесь общественной работой, пойдите в политику, найдите единомышленников. Сделайте что-то, чтобы изменить то, чем Вы так недовольны
Аватара пользователя
doggystyle
 
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 11:52

Re: Негативное отношение людей к самоубийцам

Сообщение transGG » 20 апр 2011, 13:04

я ни у кого тут не видел таких "шедевров" как у лайта.
Это в добавку к его тупым выводам и алкоголизму, которым он так гордится.
Аватара пользователя
transGG
 
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 29 мар 2011, 15:04

Re: Негативное отношение людей к самоубийцам

Сообщение doggystyle » 20 апр 2011, 13:12

Докажите, что его выводы именно тупые. Противоречие Вашей точке зрения не показатель тупости
Аватара пользователя
doggystyle
 
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 11:52

Re: Негативное отношение людей к самоубийцам

Сообщение Медный_чайник » 20 апр 2011, 13:18

гон. За последние 10 лет россия потеряла 10 млн человек.
По миллиону за 1 год. Каким образом такое могло быть в СССР?
Сейчас люди пьют и умирают из-за экономического кризиса, нищеты, наркотиков и т.д.
Такого в СССР не было в таких количествах.
Как я и говорил пили в те времена ГОРАЗДО меньше.
была какая то этика в поведение, можно было старшему спокойно отругать шумную компанию, или переправить бабушку через улицу.
А что сейчас? Хамство, разврат, наглость, пофигизм, ненависть.
Хоть умирай на улице но тебе никто не поможет.
Опять же сравнение далеко не в пользу России.
________________________________________________
С наркотой согласен, её больше стало. Но что мешает нашему наркоконтролю ужесточить все меры на границе и территории страны? Для этого не нужно возвращать совок.
Старший мог отругать компанию только в кино, по которому Вы, видимо, и знаете что-то о совке. И что мешает в демократической России переводить бабушек? Ничего, переводите, сколько угодно.
Никто не поможет, хоть умирай - что мешает в демократической России помогать человеку, которому плохо? Это тоже можно делать без совка. Это зависит от всех нас, а не от строя и государства.
________________________________________________
учи матчасть, гопники выделились как класс только в 80-х.
А союз с 1922 существует. Более того именно после появление России вчерашние гопники превратились в бандитов.
________________________________________________
Гопники существуют как понятие с 20х годов! Одна из версий - городское общежитие пролетариата. И с кем работал Макаренко? Это они и были, как их не назови. И бандиты, и шпана - это всё было, только Вам, Kimimaro Кун, просоветские источники об этом забыли сказать.
________________________________________________
Про Солженицына - вот это гон.
________________________________________________
То есть по твоему убить 8 миллионов человек в лагерях это "нормально" если это чужие граждане?
Сталин расстреливал своих ради порядка а гитлер ради ненависти.
В фашисткой германии полиция гестапо была вполне сопоставима нашим НКВД.
Гитлер тоже убивал своих. После поджога рейхстага они убили 2000 коммунистов которые мешали им. Постоянные чистки и проверки, расстрелы, всё это тоже было в третьем рейхе.
________________________________________________
По мне - никого убивать не надо. Но есть убийство врага на войне и есть мясорубка в своей стране для своих. Это разные вещи.

Какая разница, для чего Сталин и Гитлер расстреливали своих? Они друг друга стоят. Главное - расстреливали. Своих. И никакие причины и нужды этого не оправдают. Если Вам так нравится тоталитарный строй - подумайте, что было бы, если бы именно на Вас завели дело по ложному доносу, скажем, Лайт Херувима?)))
Аватара пользователя
Медный_чайник
 
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 21 мар 2011, 03:36

Пред.След.

Вернуться в Другое

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4